Naj piše tisoč peres!
Na tisti uporabni izmed zadnje čase izjemno popularnih zasebnih visokoizobraževalnih ustanov za davkoplačevalski denar – predvsem nas navdušuje kaliber sodelavcev in njih (doslej očitno še neizkoriščeni) potencial -, ki za vladavce v odhajanju preučuje stanje medijske krajine, pravijo naj vlada najame novinarje, ki bodo uravnotežili podobo posameznih medijev. Takole:
Država bi izmed svojih novinarjev izbrala tiste, ki so po svoji vrednostni orientaciji in stilu različni od posameznega medija, v katerem je zakupila svoj prostor in tako omogočila objavljanje svojim novinarjem. Na ta način direktne subvencije ne bi bile več potrebne, pluralizem v poročanju posameznega medija pa bi se zagotovo povečal. To bi bilo možno tudi empirično izmeriti. (poudarki so tupišočega delo)
Odlično! Občudovalec lika in dela Maa Tse-Tunga v meni predlog pozdravlja in na ves glas kliče iz poraza v poraz do končne zmage (nad zdravim razumom)! Predlagam tudi, da se jasno zapiše, za koliko kilogramov naj se vsak naš novinar poredi v prihodnji petletki, da bo učinkoviteje uravnotežal vrednostno orientacijo in slog.
Davkoplačevalski pol razmišlja o nakupu dobro okovanih škornjev, ki bi jih obul, preden bi nameril pošteno brco v rit kakšnega izmed avtorjev.
Pozitivistična plat pa žalobno žužnja, da nesmiselnosti zapisanega in neumnosti avtorjev žal ni moč empirično izmeriti.
Comment by stane
Posted on 10/20/2008 at 10:17 am
omfg…
Comment by no_brad_pitt
Posted on 10/20/2008 at 11:27 am
brilliant!
fast food generacija tako dobi hiter pregled novic, obarvan v njih ideološko barvo. se ni potrebno nič vznemirjati, samo preberemo, vemo kakšen ta svet je in gremo pridno delat naprej. kloniranje fox news
sicer pa: kot vedno, mirno postavimo njih bedastočo za osnovni kvant. ti pa predlagaj predpono za običajno rabo… piko se mi zdi primerna
Comment by jaKa
Posted on 10/20/2008 at 11:50 am
hja, tokrat standardni pristop ne bo deloval, saj sistem enot SI ne pozna primernih predpon. celo en yoctorončević glede na zgoraj zapisano očitno predstavlja neprimerno več bedastoč kot jih normalen smrtnik spravi iz sebe v celem življenju in naslednjih nekaj inkarnacijah …
mmg, med avtorji je tudi dama, ki sliši na ime Mišela. ojebote. še dobro, da ni vmes Sandokana …
Comment by Dinozaver
Posted on 10/20/2008 at 12:44 pm
Jaz naodločneje podpiram idejo! Po enega državnega novinarja v vsak medij!
Comment by jaKa
Posted on 10/20/2008 at 12:45 pm
in politkomisarja v vsako podjetje!
Comment by Domen
Posted on 10/20/2008 at 2:45 pm
Hej, meni se zdi to super. Pomisli – svoje hočejo poštempljati kot homoseksualce med drugo svetovno vojno. Kaj češ lepšega. Nič več ugibanja, nič več analize…pripadnost Stranki vam povemo sami.
O FUDŠ (a se to prebere FUDGE?) pa samo tole – http://www.fuds.si/si/node/123
dipl. družboslovec? Super. Pa še karateja naj te naučijo.
Comment by jaKa
Posted on 10/20/2008 at 2:53 pm
hej, meni, davkoplačevalcu, se to ne zdi super. naj si vrednostno orientacijo in slog porinejo way past analne zapiralke. brez lubrikanta. poln kurac imam tepcev, ki se jim zdi, da bi država morala svoj nosek poriniti v prav vsako luknjo, še prav posebej pa v luknje, kjer nima kaj početi, in to zapovrh še za moj denar.
predstavljaj si očitno posledico tega: dajal boš za plačo raznim surlam/šurlam (mmg, njegovo skrajno nepomembnost najbolje ilustrira to, da sem se ob izbruhu tega vrtinca zabave okrog hri-barja, moral prav spraševat, kako se mož že v resnici piše, a je s strešico ali brez), ti pa bodo končno lahko brezskrbno živeli brez trohice znanja ali talenta.
na omenjeni strani pa so mi všeč realistične želje: nimajo ambicije postati velika fakulteta. brez skrbi, saj ne boste.
Comment by Domen
Posted on 10/20/2008 at 4:28 pm
ah, veš kaj vse že sedaj plačujemo, pa se tega sploh ne zavedamo. Tistih par sto evrov za pisune bodo pa že od pathij vzeli.
Comment by jaKa
Posted on 10/20/2008 at 6:22 pm
pojma nimam, kaj vse že sedaj plačujem, ampak to ni ravno dober razlog, da bi poleg vsega, za kar ne vem, plačeval še brezvezne pisunčke, za katere bi vedel. alkako?
Comment by SP
Posted on 10/21/2008 at 11:43 am
Kaj za vraga počne univerzitetni diplomirani družboslovni informatik in zakaj jih potrebujemo? Oziroma kdo v gospodarstvu zaposli tako osebo? Oziroma ali kdo pozna kakega univerzitetnega diplomiranega družboslovnega informatika, ki ne dela v zanj primerni službi.
Comment by no_brad_pitt
Posted on 10/21/2008 at 12:08 pm
kaj počne? riše lične šatulje, z ličnimi obrobami, znotraj njih so lične besedice in vse skupaj je povezano z ličnimi črtami. in ne. ni sistemski arhitekt.
Comment by jaKa
Posted on 10/21/2008 at 12:23 pm
potrebujemo jih brez dvoma ne. ampak kdo pa potrebuje, denimo, muhe, pa vseeno so? (ali pa žide in perzijce, če se smem navezati na saddamovega strica) ne gre se spraševati o utemeljenosti stvaritev Vsevišnje Sile, Ki Pedena Svet™, nje delovanje nam je nedoumljivo!
Comment by _______
Posted on 10/25/2008 at 4:55 pm
Ne glede na te FUDŠove pisarije se nam v roku nekaj tednov res obeta truma državnih (pravzaprav provladnih, ampak bistvene razlike ni) novinarjev. Tam okoli 570 jih je že samodeklariranih, če prištejemo še pritajene, bo številka res tam nekje okoli tisoč.
Comment by jaKa
Posted on 10/25/2008 at 5:27 pm
razlika seveda je. ne plačujem jih jaz.
berem pa tako ali tako le redkokaterega.