Kolaps države
Nedavni spopad med cigani in civili v nekem zabožjehrbtnem delu naše domovine je potrdil že dolgo zoreče spoznanje: tale država je popolnoma disfunkcionalna.
Kot davkoplačevalec namreč od države za moj prispevek v njeno malho pričakujem prekleto malo: sprijaznil sem se s tem, da bom sam poskrbel za preživetje na stara leta, da sam skrbim za zdravniške usluge, da bom otrokom nemara sam plačeval dober del šolanja… Hej, kakšen slepi sledilec libertarne ideologije bi me bil nemara prav vesel. Ena redkih reči, ki jih še pričakujem, tudi zato, ker na tem področju sam ne morem storiti prav mnogo, je, da bo država uspešno vzdrževala svoj monopol nad nasiljem.
Dogodki preteklega tedna, ko dvesto pretežno nažganih vaških imbecilov z grožnjami z nasiljem doseže, da oblasti preselijo nekaj deset njenih državljanov, ki so malce temneje pofarbani, z njihovega doma, kjer so živeli že leta, oznanjajo, da državni aparat ni kos niti tej neverjetno preprosti nalogi. Sovraštvo do ciganov ima le tradicijo v teh krajih in je zategadelj prvo; jutri pridejo na vrsto zamorci, Bosanci, pedri, duševni bolniki, zavarovalniški agenti in blondinci. Poljubne kategorije ljudi. Kdorkoli že stotniji bedakov ne bo všeč.
Sprašujem se, kje so bile primerne državne službe vsa ta leta, če so cigani res ogrožali vodne vire? Sprašujem se, kje je bila policija, če so najedali vaščanom Ambrusa? Sprašujem se, kje je bila policija, ko bi morala pozapreti in spraviti pred sodišče suhokrajinske tepce, ko so razlagali, kako bodo klali in streljali cigane?
Ali imamo policijo le zato, da teži najstnikom za dva džointka?
Sprašujem se, zakaj, kurac, sploh še plačujem davke?
Comment by oragutan
Posted on 11/1/2006 at 9:23 pm
pa sej ta štorija se vleče že par let. država ne rešuje tega problema že najmanj 4-5 let, kolikor se da prebrat vsaj v mladini. da pa znajo bit nevarni cigani imam pa sam izkušnje , ko so mi krogle letele okrog glave sicer v dolenski prestolnici pa vendarle. da pa drzava ne more država zrihtat ene familje je pa res panika.
Comment by luka
Posted on 11/2/2006 at 1:04 am
Ne strinjam se s postom, razen o disfunkcionalnosti države, strinjam se z Orangutanovim komentarjem, kakor smešno se to sliši.
O možnih vzrokih za nestrpnost “za božjim hrbtom živečih ljudi” proti drugi etnični skupini:
Kot prebivalci neke državo so cigani, kot vsi drugi, dolžni spoštovati zakone neke države. Represivni organi države pa imajo nalogo, da VSE (ne glede na vero, narodnost in spolno usmerjenost), ki teh zakonov ne spoštujejo, pač kaznujejo. V danem primeru se represivni organi obnašajo izrazito DISKRIMINATORNO do dotičnih, to je t.i. “dolenjskih” ciganov, saj jih ne kaznujejo za njihova kazniva dejanja. Če bi taista dejanja storili “za božjim hrbtom živeči”, bi bili NEDISKRIMINIRANO kaznovani. Po zdravi kmečki pameti tu nekaj ne štima, in po nekaj časa ti je tega dovolj. Še posebej zato, ker je vlada nabirala volilne glasove tudi z obljubo o reševanju tega kompleksnega in občutljivega socialno-ekonomskega vprašanja. Se ga pa da rešiti, primer predstavljajo prekmurski cigani, ki s tamkajšnjimi “za božjim hrbtom živečimi” sobivajo brez večjih pretresov. Način reševanja dotičnega primera (ko je bilo pač enim vsega dovolj) je seveda zelo divjezahodni. Ampak tudi jaz bi sčasoma popizdil (NA DRŽAVO, NE NA CIGANE!), če bi se mi take pizdarije dogajale in dogajale in dogajale. Tudi sam poznam primere, ko so bili krivci za krajo znani itd itd, pa so policisti gladko rekli: Ja, vem kdo je to ukradel, dokazi so, ampak za 150 jurjev se jaz ne grem tepst s cigani…
Nočem se postavljati na nobeno stran, ampak zakoni so za vse enaki.
lp
Comment by jaka
Posted on 11/2/2006 at 8:26 am
ja, zakoni so za vse enaki. in to bi morala policija že dolgo časa s svojim delovanjem jasno izkazovati.
Ampak v zadnjem času je pa še toliko bolj katastrofalno pogrnila na tem testu in res dokazala, da je najverjetneje sploh ne potrebujemo in da gredo naši davki nekam v tri dni.
Comment by jaKa
Posted on 11/2/2006 at 12:39 pm
hej, luka, kaj drugega pa zgoraj od države želim: točno to, da bi bili zakoni za vse enaki in tudi izvajani. za cigana, ki krade, in za pijanca, ki grozi z zakolom.
da se postavljam na eno od strani? ne bi mogel bolj zgrešiti, saj sam, iz čisto prvoosebnih izkušenj, ciganov ne cenim prav visoko. prav tako ne maram ljudi, kakršni so tuleči, nažgani vaščani Ambrusa. zakaj? ipak sem rodom dolenc in sem obojega videl več kot dovolj! zapovrh več vprašanj povežem z domnevnimi prekrški ciganov – that much on taking sides…
tragika je točno v tem, kar je zapisal moj soimenjak pod tabo. da bi policaji morali reči uredit, kot je zapisano v zakonih. pa jih ne. namesto tega država preseli cigane. zato, ker so cigani. hej, kaj, ko bi enkrat za spremembo preselili civile? bodimo pred državo enaki vsaj v povprečju, če že nismo v vsakem posameznem primeru, hehe…
Comment by luka
Posted on 11/2/2006 at 2:05 pm
JaKa,
Vzamem nazaj svoje nestrinjanje. Površno sem prebral 4. odstavek tvojega posta, ki je, kot se strinjava/mo, bistvo problema.
lp
Comment by jaKa
Posted on 11/2/2006 at 8:17 pm
očitno je edini, ki pravilno vidi izvirni greh v državi in ne v civilih in/ali ciganih, eks-poet, danes varuh človekovih pravic, Matjaž Hanžek.
država in Ambrušani pa hočejo od njega opravičilo, ker je povedal resnico?! višek arogance!
Pingback by :had: » Blog Archive » Pa naj nas pobijejo
Posted on 11/3/2006 at 7:26 am
[...] iz komisije za zaščito Romov, ki jo vodi. Sem pričakoval, da bo odstopil iz ministrskega mesta! [link] [...]
Pingback by :had: » Blog Arhiv » Pa naj nas pobijejo
Posted on 11/3/2006 at 7:26 am
[...] Veliko je bilo že napisanega o tej temi: JaKa v postu Kolapsu države, Andrej Košak v postu V Ambrusu se brani pravna država, Nova doba v postu Romi, itd. Ampak to, kar je bilo včeraj pri Trenjih, je preseglo meje dobrega okusa, vsaj moje. Predstavnik družine Strojan je v živo povedal, da se bodo vrnili nazaj v svoje domove, pa čeprav jih bodo prebivalci Ambrusa pobili! In to naj bi bila naša pravna država? Predstavnica človekoljubnih organizacij je lepo povedala, da je to vse skupaj samo politika in da so prebivalci Ambrusa orodje v rokah politikov, ki z njimi manipulirajo. In ko ombudsman Hanžek izrazi svoje mnenje, da je Slovenija zrela za mednarodne komisije, ga predsednik vlade obtoži, da ni naredil nič za Rome in da blati Slovenijo pred mednarodnimi institucijami. Ne bom odločal kdo je kriv in kdo ni kriv, ker nisem kompetenten, vendar se mi ni pri vsem tem zdi sporno, da preselijo Rome, ki v zadnjem primeru niso grozili nikomur, namesto da bi Policija, ki je pač v rokah ablasti, naredila red in mir. Ampak očitno tega ni sposobna in je lažje in predvsem manj naporno odstraniti “moteči element”! In g. Zver bo odstopil, če ne reši tega problema, ampak samo iz komisije za zaščito Romov, ki jo vodi. Sem pričakoval, da bo odstopil iz ministrskega mesta! [...]
Comment by blodnja
Posted on 11/5/2006 at 8:51 pm
Videti je, da je demokracija vseeno preveč naporna za Slovence in jo je treba omiliti s ponovno uvedbo zakona linča
and I wish this would mean David or Stephen
Wiiiiihaaaa, wild wild west
Pingback by :had: » Blog Archive » Blogerji o Romih
Posted on 11/9/2006 at 6:10 pm
[...] se brani pravna Slovenija by Andrej Kosak Deliverance v Ambrusu by Kontekst Romi by Nova doba [link] [...]